Advogado vê possível crime eleitoral na redução de ônibus em Salvador

A redução da frota de ônibus em Salvador durante o segundo turno das Eleições 2026 levantou questionamentos sobre possíveis efeitos no comparecimento dos eleitores às urnas. A avaliação foi apresentada pelo advogado eleitoralista Luis Vinicius Aragão em entrevista ao portal A TARDE.

Segundo Aragão, a criação intencional de obstáculos ao deslocamento de eleitores pode configurar crime eleitoral. Ele afirmou que a responsabilização depende da apuração de uma eventual intenção deliberada de prejudicar o comparecimento à votação.

O advogado criticou a retirada de coletivos durante a manhã e parte da tarde em Salvador. De acordo com seu relato, mesmo após a regularização do serviço, a frota não teria retornado integralmente à circulação.

A prorrogação do horário de votação foi classificada por Aragão como uma medida excepcional. Ele relacionou a decisão às dificuldades de transporte registradas em diferentes municípios, citando Salvador, Ilhéus, Tremedal e Feira de Santana, na Bahia.

Na entrevista, Aragão também mencionou a ausência do secretário municipal de Mobilidade, Pablo Souza, que estava fora do país durante o episódio. A hipótese de premeditação e qualquer eventual responsabilidade, contudo, dependem de investigação pelas autoridades.

O advogado ainda defendeu a manutenção do sistema eletrônico de votação e rejeitou o retorno às cédulas de papel. Para ele, o voto impresso poderia ampliar o risco de fraudes durante a votação e a contabilização dos resultados.